Minä ja ‘Nosce te Ipsum!’ - Miten minä tein sen - “Minun tieni”!
Kirjoitettu 26.09.2006
Minulle ‘Tunne Itsesi!’ kehotuksen toteuttaminen oli joko vahinko tai sitten se liittyi minun saamaan ohjaukseen. Uskon jälkimmäiseen.
Tämä ohjaus tai se, että olin toteuttamassa jotain Korkeampaa Suunnitelmaa, kävi ilmeiseksi, kun nurisin mielessäni joskus 1987, etten halua tehdä sitä työtä, enkä halua kohdata minääni liittyvää epämiellyttävää materiaalia. Joulukuussa 1987 olin vaipumassa uneen, kun kuulin miesäänen, joka sanoi sanasta sanaan: “Sinulle on kerrottu kaikki marraskuussa!”
Jos minua on ohjattu, niin tavoitteena Ohjaajilla on pistää minut selittämään KAIKEN. Mistä se silloin alkoi?
1. Todennäköisesti ohjaus alkoi lukemisesta ja kirjoittamisesta. Jossakin vaiheessa minusta tuli ‘lukunarkomaani’. Luin kaikkea ja sittemmin lukeminen erittyi kirjoilijoiden koko kirjallisuuden lukemiseen. Viimeisin näistä oli Herman Hesse, jonka Siddharta-kirjan yhteydessä totesin ääneen, että “tähän loppuu lukeminen”. Ehkä se viittasi ohjaukseen. Olin saavuttanut riittävän kyvyn kirjoittamiseen. Toisaalta koin, etteivät kirjat enää pystyneet antamaan mitään ohjausta tai opetusta, vaikka olenkin jatkanut lukemista. Nyt luen vain viihtyäkseni tai ajan kuluksi.
2. Sain ehdot lukiossa ainekirjoituksesta. En siis osannut kirjoittaa. Kuitenkin se työ, jonka olen tehnyt on vaatinut lukemista ja nimenomaan englantilaisen kirjallisuuden lukemista, sekä kirjoittamista. Miten noin huono äidinkielen osaaja olisi voinut toteuttaa ‘Tehtävää’, jos hän ei osannut kirjoittaa? Lukeminen auttoi siis kirjoittamista.
3. Kielitaito? Olin kielissä alle arvostelun - niin ruotsissa kuin saksassa että tietenkin myös suomen kieliopissa ja kirjoittamisessa. Jostakin syystä opin lyhyen - 3-vuotisen - englannin erinomaisesti. Oppimiseen vaikutti oma menetelmäni eli englanninkielisten ‘paperbackin’ lukeminen. Mitä paksumpi kirja sitä parempi. ‘Tehtäväni’ yhteydessä luin paljon kirjallisuutta ja vain promille niistä oli suomen kielellä.
Tieheni ‘Tehtävän’ kannalta liittyy keskeisenä myös se, etten normaalin elämänpolun aikana ole pystynyt jämähtämään mihinkään kohtaan, koska en ole ollut riittävän hyvä tai päässyt tuon elämänpolun osan päämäärään. Tämä pätee niin yliopistouraani kuin opettajan ammattiini. Tästä asiasta keksin lauseen, jolla voin kuvata itseäni “ei ihan mutta”.
- Koulussa olin huono, mutta --- tein ihme ylioppilastodistuksen reaalin ja englannin avulla, ja pääsin yliopistoon.
- Yliopistossa olin huono, mutta --- tein erinomaisen, turhanpäiväisen laudaturin kv. politiikasta, suoritin kaikki kirjatentit, mutta en pystynyt kirjoittamaan gradua ja pääsin opettajaksi.
- En pätevöitynyt kauppaopettajaksi, puuttui työkokemus, loppuarvosana ja auskultointi, mutta --- opin kaikki kansantalouden käyräasiat ohjelmoitavalla laskurilla ja olin erinomaisen erikoinen matkailun markkinointipsykologian opettaja.
- Yhteenveto: Olin huono, mutta --- silti jotain erinomaista, joka esti minua lannistumasta ja tuhoutumasta omaan huonouteeni. Tämä takasi siirtymisen eteenpäin.
- Ainut asia, jossa olen päässyt loppuun on ‘Tunne Itsesti’!-asia. Olenkin kysynyt itseltäni, mitä olisi tapahtunut, jos olisin jäänyt matkalle esimerkiksi kauppaopettajaksi? Todennäköisesti taival olisi päättynyt siihen, ei olisi ollut enää mitään etsittävää, jonka avulla olisin kokenut tyytyväisyyden ja riittävyyden tunteen.
Näin on päästy ‘KAIKEN selittäjän’ uralla vuotta 1985 eli ensimmäistä suurta kirjallista työtä edeltävään aikaan. ‘Selittäjä’ alkaa muuttumaan.
Aloin tiettyjen meditaationjuttujen harjoittelun. Lähinnä oli kyse itsensä rentouttamisesta unta odotellessa. Osa tästä tapahtui ennen 1985 työtä ja osa sen jälkeen. Voisi ajatella, että tässä oli kyse sisäisen koneiston virittämisestä toimintakuntoon.
Kävin kävelyllä ja hiihtelemässä järven jäällä. Tietyn matkan jälkeen erkanin ikään kuin valveminästäni ja aloin kuuntelemaan ajatuksen juoksua. Oli kuin kaksi minää. Se joka ajatteli ja tuon ajattelun seuraaja.
Tähän vaiheeseen liittyi lisäksi opettajan työssäni se, että jouduin lukemaan paljon kirjoja saadakseni lähdemateriaalia opetukseen. Ongelmani oli se, että jouduin opettamaan matkailuoppia, enkä käsittänyt ollenkaan mistä matkailussa on asiakkaan tyytyväisyyden kannalta kysymys. Miksi joku matkailija matkan jälkeen huokaa joko tietoisesti tai tiedostamattaan, että “Oli pirun hyvä matka!” Eli en ymmärtänyt, mistä johtuu se, että asiakas on tyytyväinen? Tietyllä tavalla voidaan sanoa, ettei henkilö tiedä mitään matkailusta ellei hän pysty vastaamaan tuohon kysymykseen.
Ydinasia tielläni: Kaksi kysymystä kietoutui toisiinsa jo 1970-luvun lopusta ja 1980-luvun alusta alkaen.
a. Miksi en voi olla tyytyväinen itseeni? ja
b. Mistä johtuu matkailijan tyytyväisyys eli hänen kokemansa ja saamansa hyvä matkailutuote - hyvä laatu ja hyvä palvelu?
Vastaus näihin kysymyksiin tuli vasta vuoden 1996-työn yhteydessä. Voi tutustus asiaan kotisivullani www.lifeinlife.org.
Ydinteema tielläni oli: “Miksi ihminen käyttäytyy niin kuin hän käyttäytyy”. Tyytyväisyydessä, niin minun henkilökohtaisessa tunteessani kuin matkailijan tunteessa eli siis kaikkien ihmisten tavoittelemassa hyvässä tunteessa - ‘minä olen hyvä’ - on kyse ihmisen käyttäytymisestä.
Miten vastaukseen päästään? On tunnettava ihmisen käyttäytyminen. Yleinen käsitys on, että kaikki ihmiset ovat erilaisia. Heidän käyttäytymisensä on erilaista. Yksi etsii hyvää tunnetta, onnea, jne. rahan avulla, toinen osaamisen, taitamisen - taiteen - avulla ja kolmas tietämisen - tieteen avulla. Miten siis minä - yksi erilainen ihminen - voin löytää vastauksen erilaisten ihmisten erilaisiin tyytyväisyyden tunteisiin?
Jos ihmiset ovat erilaisia, ei ole olemassa yhtä vastausta vaan on olemassa miljardeja vastauksia. Miten minulle kävi, vastausta etsiessäni?
Ensimmäinen Oivallus oli 1985, ilman että pystyin sitä siinä vaiheessa selittämään, että kaikkien ihmisten käyttäytyminen on suhteellisen samanlaista tai syvimmältä ja merkittävimmältä osaltaan samanlaista. Tämä voi olla yleisemminkin tien kannalta tärkeä Oivallus eli sinun tiesi tärkein alkuOivallus.
Miksi näin? Siksi, että tuntemalla yhden ihmisen - sinun oman - käyttäytymisen, voit Oivaltaa, että se selittää myös kaikkien muiden ihmisten käyttäytymisen. Eli Tuntemalla itsesi - Tunnet KAIKKI.
Mikä on ihmisen kannalta tärkeintä? Mikä heijastuu kaikkeen tietoon ympärillämme? Ihmisen käyttäytyminen! Se on KAIKEN tiedon takana tai tärkeimpänä tekijä. ‘Montako kuuta on Uranuksella’ - ‘Miten hai lisääntyy’ - ‘Miten maapallon asukkaan syntyivät’? Kaiken takan on ihmisen käyttäytyminen, se miksi haluamme tietää ja mitä tiedollamme teemme. Kaikki ihmisen ympärillä oleva liittyy häneen itseensä ja hänen käyttäytymiseen.
Tästä syystä ‘Tunne itsesi!’ käskyn toteuttaminen johtaa ‘KAIKEN tietämiseen’. Tästä oli kyse myös minun 1987 joulukuussa kuulemastani äänestä: “Sinulle on kerrottu KAIKKI marraskuussa!”
Ilmeisesti tämä on myös se tavoite, johon sinun on tielläsi päästävä. Sinullekin kerrotaan KAIKKI tietyssä ‘Tunne itsesi!’-vaiheessa. Et ymmärrä sitä, etkä tajua, miten se on mahdollista, mutta kun menet eteenpäin tiesi on tässä vaiheessa suora, et juuri harhaile, koska tiedät vastaukset, kun niihin törmäät. Sinä et tunne tietäväsi KAIKKEA, mutta huomaat tietäväsi, kun törmäät asiaan. Sinulla on siis ikään kuin valmis tieto.
‘Tunne itsesi!’ on juuri tuon kerrotun äänen ja sen käsittämän tapahtuman kaltainen. Ei sinulle kerrota pitkää tarinaa. Se tapahtuu silmänräpäyksessä ja sisältää Absoluuttisesti KAIKEN. Näin tapahtuu siis ihmisen käyttäytymisen tuntemisen kanssa. Ei pysty kertomaan sitä miten se tehdään, mutta pystyn kertomaan, miten se tapahtuu sinussa eli miten se on ainoastaan mahdollista tapahtua.
Ensimmäinen edellytys on, että ‘kaikkien ihmisten käyttäytyminen on samanlaista’.
Toinen edellytys on, että tietty seikka johtaa siihen, että kaikki käyttäytyminen tuosta seikasta johtuen on samanlaista eli tuo seikka ikään kuin ‘maalaa’ kaiken samalla sävyllä ei saman väriseksi, mutta kuitenkin samansävyiseksi. Se lyö leiman kaikkeen käyttäytymiseen.
Tämä toinen ehto tekee mahdolliseksi sen, että KAIKEN tietämisen eli ‘Tunne itsesi!’-asian takana ei ole pitkä tarina, vaan se tapahtuu silmänräpäyksessä ja sisältää KAIKEN.
“Kun tunnet ‘tehtaan’, tunnet sen ‘tuotteet’! Tästä on kyse. Kaikki ‘tehtaan’ tuotteet värjäytyvät sillä, ettei “kukaan ihminen ole itselleen Riittävä”. Tämä värjää kaiken ajattelevan ihmisen toiminnasta ja käyttäytymisestä.
Miten siitä päästään irti? Lopettamalla värjääminen toiminnan Oivaltamisen jälkeen. Tästä on Itsensä Tuntemisessa kyse. Värjääjiä ovat ajatus ja ennen kaikkea sen muokkaama MINÄ, ITSE. Kun minä ja sen toiminta tunnistetaan, menettää se vallan. “Mörkö häviää, kun mörkö havaitaan!” Niin yksinkertaista se on ja samalla maailman vaikein asia tehdä.
Tähän loppui tämä lyhyeksi tarkoitettu ‘makupala’ Itsensä Absoluuttisesta Tuntemisesta. Lisää löydät kotisivulta
www.lifeinlife.org siellä on koko tarina miltei päivä päivältä - ‘lippusien ja lappusien’ sekä ‘isojen töiden’ muodossa ja kaikki lukemani kirjallisuus käännettynä ja lyhennettynä.
Lopetettu: 26.09.2006 klo 14.49
Kommenttini - My comments
I and ‘Nosce te Ipsum!’ - How I did it - “My road!”
Written 09/28/2006
I did ‘Nosce te Ipsum’ - ‘Know Absolutely Thyself!’ either by accident or then it had something to do with the Guidance from Up. I believe the latter.
This Guidance or that I was doing something that was decided by the Higher Mighty game certain to me after I heard the Voice in January 1987. I had been complaining in my mind about the work I was doing. I didn’t want to do it any more and I thought that I was doing it because I was put to do it. I was falling into the sleep and the Voice said it: “You have been told it all in November!”
So if there has been Guidance in my life, it has been to explain it ALL. If so when it started?
1. Perhaps it started with the reading and writing. At some time I became an addict for the books. I was reading our books and the books of all the libraries we were living. The last book I was reading was Siddharta by Herman Hesse. I said it aloud after that book, that it now is finished. In a way it was true. I was not reading the book to get something serious. It has been after that only because of the passing of the time. Now I also see, that it may have been the time for writing to start.
2. I was so bad in writing at school when I was at the three highest forms of secondary school that I had to study also in one summer. In Finland it is very unusual.
But if I was in some kind of Guidance I had to learn to write. So to me now the reading served for the writing I had to do.
It is also true, that I didn’t pass the collage or the university, because of the writing. I didn’t do the last writing.
3. The skills with the languages: What I have been doing in the 80’s and 90’s has had everything to do with reading English. Only one book that has had some meaning has been in Finnish and also that was translated from English. So I has stayed in the starting blocks without English skills. And the funny thing was that at school I was worse than bad in languages - Swedish, Germany and Finnish . How an earth did I get so good skill in English, that I was reading paper bags already after one year of English teachings. It was not because of the school but because I wanted it and because of my method of reading the books.
For to my road is very important that I didn’t complete any normal steps in my life - none in the university, none when I was the teacher of economics at the school of commerce in Savonlinna. I gave to myself a new name - “I am not enough, BUT...”
- At school I was bad, but --- I made remarkable marks in history and in English and got myself in to the university.
- At university I was bad, but I got good grades in international politics and made all the book examinations. Only I couldn’t write, but I got myself to the teaching job.
- I didn’t become into a teacher, because I had no degree, no working documents, no formal education to become the teacher, but --- but I was damn good teacher of marketing psychology.
- The conclusion: I was bad, but --- there was something very, very excellent so I kept on going and I didn’t kill myself.
- The only thing I have completed is ‘Know Absolutely Yourself!’ Let’s go back to the Program, what would have happened, if I would have reached one of those goals as a normal person. The Road had stopped. It doesn’t mean that you have to stop. It means, that if you are unsatisfied for you life, keep on looking. The goal is there.
My goal was to find something, that would be ENOUG, the END - no movement after this spot.
So we have come on the ‘carrier of the EXPLAINER’ to the years before the first large work in the year 1985. The explainer starts to change.
I started to do some exercises of meditation. It was a question of relaxation before the sleep. Some of it happened before 1985 and some after it. One could say, that it was the question of tuning the the machinery into the working order.
I went to walk or to ski on the ice of the lake. After certain mileage there started to be two person’s, one was thinking and one was watching.
Written in 29/09/2006
At this time I was also reading much because of my work as a commercial teacher to get material for the teaching. My problem area was the tourism. I didn’t get why a tourist is happy or satisfied after the trip. Why is he or she saying, that ‘the trip was darn good’. In a way I could now say, that if a person cannot answer to this question, he cannot teach properly the tourism.
Two questions came together already at the end of 1970’s and at the beginning of 1980’s.
a. Why I cannot be happy or satisfied to my life? and
b. Why the tourist is satisfied to the product he has bought - the good quality and the good service?
The answer to these questions I got not until in the year 1996 and it solved it ALL. You can look more details from my home page www.lifeinlife.org .
The core theme on my road was:”Why the human being is behaving the it is?” So the main thing in the satisfaction of the human being and of me is in the feeling ‘I am good’ the question is about the behaviour of the human being.
Who to reach the answer? You have to know the behaviour of the human being. There is a common thought, that the behaviour of the human beings is different. One is looking for the good feeling with money, one with the knowledge and one with the skill. So how I, a different kind of a person can find the answer to the question of satisfaction of different people?
If the people are different according the behaviour, then there are millions and millions answers. How did it go with me, when I was looking for the answer to these questions?
The first big Perception was in the year 1985. At that time I couldn’t explain it all, but I had a feeling, that all the people are the same according the behaviour. They are the same from the core and that makes they behaviour relatively the same. I think this Perception is the key to Everything and also you should make it in the start of your road.
Why is it so? If the behaviour of every human being is the same, then knowing one you know them all. And the one you can and should know is yourself. Then knowing yourself you know all the behaviour of the human beings.
All the knowledge the human beings are gathering goes through me and been reflected through me - it is behaviour - why we want to do it, what we do with it. Me it the core that wants to know and when we know more, we are better, we feel ourselves better.
Because of this when you ‘Know Thyself’ you get All the Knowledge, you know Everything. You remember the voice I heard in December 1987 - ‘You have been told it all in November!’
I think this is the goal you are reaching, when you are on the road to Know Absolutely Yourself. I didn’t understand what it meant 1987 and long time after that, but I sow it in my life and in my work. I didn’t go wrong far. I was like guided through all the bit falls. The same is with the new things you go through, you kind of know them already. You had the knowledge.
What happens when you Know Thyself is like the voice tells. It is not a long story. It happens in a blink of an eye and it includes it ALL. So happens because the key thing is the human behaviour, all the people are behaving nearly the same way or lets say the same way. That is the first condition, if we thing that the Knowing Thyself happen the way I told you.
The second condition is, that the behaviour is the same, because something in the human beings ‘paint’ all the behaviour with the same ‘shade’. It makes its mark to all the behaviour.
This second condition makes it possible, that the story behind the behaviour can be told in a blink of an eye and it includes it ALL.
When you know the factory, your know all the products.
The ‘paint’ or the ‘shade’ to all the behaviour of human being come from this words - “no ones me is enough for the person” - meaning ‘nothing is enough’.
The key thing for this is that it is not in the heritage but it is because we all have a certain common surrounding from were we all get it. Look for more from home page.
When you have courage enough to look for your me or yourself the me dies and you see it All for the first time as it is and has always been.
This is what I have been going thought on my journey
If this is interesting, you can see it all on my home page, if you can Finnish otherwise you have to be content with less.
You can always write to me and I can put some more text to the pages and also answer you directly. reunanen@saunalahti.fi
